Violência Semântica

Texto por Benny             Tratar do pós-anarquismo não parece tarefa fácil sem antes termos algumas cartas na mesa, a começar pelo próprio termo. De fato, o termo suscita problemas de ordens diversas e chega ao ponto de gerar indignações imediatas por parte de anarquistas ortodoxos que, possivelmente, tratarão o “pós” como uma intolerável espécie de segundo anarquismo, um anarquismo que estaria para além dele próprio ou da sua origem. Pior ainda, há ainda aqueles que tratam o “pós” como abreviação de pós-modernismo, termo que remete a um conjunto de determinados discursos que caracterizam a época do capitalismo avançado ― nomes como Zygmunt Bauman poderiam ser aqui evocados. Além disso, o termo pós-moderno, sobretudo entre os círculos mais ortodoxos da esquerda, possui forte carga pejorativa. Estes últimos alegam que o discurso pós-moderno é uma tendência, em geral, irracionalista e contra-revolucionária. Felizmente ― ou não, isso não vem ao caso ―, o prefixo “pós