Vandalismo: a palavra que ninguém aguenta mais ouvir.

-

Pra se entender isso será necessário algum esforço lógico:

Existe um clichê interminável de "não ao vandalismo" que se percebe na internet e na boca do povo. Contar que numa rebelião de 100 mil pessoas não tenha depredação é tomar uma expectativa ilusória, de tal forma que ficar falando de violência e vandalismo (qualquer um dos dois) o tempo inteiro se torna desmobilizante, prejudica até mesmo quem é pacífico - exceto se denunciar a violência por parte da polícia. A todo momento se entra na internet e se vê mais "credo, quanta depredação" - do que se vê "vamos as ruas tal dia". 

 Agora vai uma assertiva lógica: se não existe rebelião de 100 mil pessoas sem depredação, porque ficar denunciando a depredação se ela própria é condição necessária neste caso, uma vez que é inevitável? Pra não dizer que É a própria coisa, ou propriedade dela, se é que me entende. Assim, em uma perspectiva significativa, denunciar a violência e depredação é falar contra a própria a manifestação num todo. Pois uma rebelião de 100 mil pessoas e alguma depredação andam sempre juntos. São partes, por assim dizer, da mesma coisa.

 Chega de denunciar vandalismo o tempo todo! Isso não ajuda, atrapalha!

- Benny

Comentários

Anônimo disse…
Não é uma rebelião, é um protesto, por isso que não pode ter vandalismo.
21 de junho de 2013 às 10:46
- Benny. disse…
É sim, é um protesto... DE UM MILHÃO DE PESSOAS.

Só em Marte isso se chama protesto!
21 de junho de 2013 às 12:10
Anônimo disse…
Quando a grande maioria está lá para protestar de forma pacífica e condena os vândalos e a sua violência então é um protesto, revolução só mesmo para esse poucos baderneiros que deveriam estar em marte.
21 de junho de 2013 às 12:44
- Benny. disse…
Eu não falei de revolução, falei de rebelião, que possui significado diferente.

E acho que você não entendeu o que estava no texto, não estou defendendo os temidos vândalos, estou, na verdade, reclamando de quem se importa com eles.
21 de junho de 2013 às 12:48
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Uso Público e Privado da Razão

-
Imagem
“Denomino uso privado aquele que o sábio pode fazer de sua razão em um certo cargo público ou função a ele confiado. Ora, para muitas profissões que se exercem no interesse da comunidade, é necessário um certo mecanismo, em virtude do qual alguns membros da comunidade devem comportar-se de modo exclusivamente passivo para serem conduzidos pelo governo, mediante uma unanimidade artificial, para finalidades públicas, ou pelo menos devem ser contidos para não destruir essa finalidade. Em casos tais, não é sem dúvida permitido raciocinar, mas deve-se obedecer.” “[...] Entendo, contudo sob o nome de uso público de sua própria razão aquele que qualquer homem, enquanto sábio, faz dela diante do grande público do mundo letrado.” (Resposta à pergunta: O que é o Esclarecimento - Immanuel Kant) É bem possível dizer que Kant, quando escreveu “Resposta à Pergunta: Que é Esclarecimento?”, ele estava exercendo seu saber dentro dos limites do condicionamento do uso privado da razão. Ora, esta idéia de
Leia mais

O que é Pampsiquismo?

-
Imagem
Ao procurar bibliografia confiável em língua portuguesa do assunto, notei que temos pouca coisa disponível. Quando muito, temos capítulos de livros de filosofia da mente traduzidos que mencionam o pampsiquismo sem, todavia, tomá-lo como problema alvo. A minha primeira referência em língua portuguesa do assunto, por exemplo, foram os trechos traduzidos onde Thomas Nagel defende a teoria do duplo-aspecto  —  que pressupõe o pampsiquismo  —  em Visão a Partir de Lugar Nenhum . Assim sendo, decidi, por conta própria, em escrita livre, elucidar em nossa língua essa doutrina metafísica que, em teoria da mente, vem sendo uma tese cada vez mais discutida. Devemos, já de início, buscar distinguir o pampsiquismo do animismo . O animismo é a tese de que coisas tomadas habitualmente como desprovidas de vida psíquica podem possuir intencionalidade semelhante a nossa. Em uma de suas expressões, talvez a mais extremada, o animismo advoga mais que intencionalidade para o que encontramos na
Leia mais

A teoria do duplo-aspecto de Thomas Nagel

-
Imagem
Por Benilson Nunes (Benny) 1. Introdução Para compreender a teoria de Nagel a respeito da consciência, devemos, de antemão, explicitar as suas pretensões metafísicas mais fundamentais. Trata-se do que o autor passou a nomear, em 1986, de “teoria do aspecto dual” (NAGEL, 2004, p. 43) ou, como poderíamos dizer em função de seu monismo, monismo de duplo-aspecto . Essa dualidade de aspectos, segundo Nagel, dá-se em uma terceira coisa [1] que abriga, essencialmente e simultaneamente , o mental [2] e o físico. Dizendo de outro modo, o monismo de duplo-aspecto nageliano é uma teoria da dupla-essencialidade — mental e física — a respeito de um substrato mais fundamental da realidade. Assim, temos que a realidade possui, ela mesma, uma escala última que seria, propriamente, psicofísica .              Essa tese da essencialidade psicofísica da realidade advogada por Nagel surge com a pretensão de resolver o problema que ficou intitulado, a partir do artigo Materialism and qual
Leia mais